Commenti a: Le dimissioni del Sindaco Del Bono, di Stefano de Luca

Di: angelo caniglia

angelo caniglia — Wed, 03 Feb 2010 17:50:41 +0000

Caro Claudio,
credo che questo sarà, lo ripeto, il mio ultimo intervento solo per dirti che la mia intelligenza è stata fortemente offesa prima, durante e dopo il congresso da tutti quelli che non vedevano l’ora che un gruppo dirigente del partito fosse messo non solo in minoranza con l’imbroglio, ma fatto fuori. Costoro non hanno saputo fare altro che sbandierare ai quattro venti la vittoria “di Pirro”.
Hai scritto che parlar contro non mi riempie e non me ne vien nulla, perché ti risulta che ho cercato qualcosa? Una parte della mia vita per molti anni l’ho dedicata al partito; ho sempre cercato di spronare tutti sino a gridare con tutta la mia forza le mie ed altrui “partito”ragioni, mi sono sempre sacrificato sino allo spasimo, quindi caro Claudio nessun vantaggio personale, solo dolori e sputi in faccia.
Parli di livore contro…., perchè Lui e voi tutti, cosa avete fatto, come vi siete comportati? Chi non ha colpe scagli la prima pietra, io comunque l’ho già scagliata, senza presunzione! Non credo che in futuro qualcuno, che ancora crede nella positività umana, potrà e riuscirà a fare per il partito quello che in pochissimi abbiamo fatto!!Abbiamo donato non solo il tempo che abbiamo tolto al ns lavoro ed alle ns famiglie; abbiamo speso e sperperato tanto denaro; eravamo pronti sempre a dare il cuore, l’anima, il corpo ed il sangue!
Mio caro, solo perché si sappia, un anno siamo rimasti a Roma a ns spese per tre giorni e tre notti senza il cambio di una camicia e delle robe intime; questo come lo chiami caro Claudio? Per cui fammi la cortesia, sono io che trovo stucchevoli alcune delle tue frasi, come trovo, e ti ringrazio, apprezzabili le lodi finalmente pubbliche che qualcuno ci/mi riserva. Ultima cosa: ti sei chiesto come mai i Consigli Nazionali, i convegni organizzati con nomi roboanti, non trovano partecipanti? Non attraggono più tanti liberali? Ti sei chiesto come mai quel massiccio numero di iscritti e votanti laziali al congresso non partecipa? Quando avrete più il piacere di vedere i saloni, quelli grandi, stracolmi di gente? Quando la finirete di fingere che tutto è andato e va bene?
Lo sapevi che il segretario a marzo se non saranno presentate le liste almeno nel 70% delle regioni, riunirà il Consiglio Nazionale e tenterà con la forza della persuasione e dei propri voti di sciogliere il PLI? Non so se glielo permetteranno, permetteremo!sic. Gli permetteremo solo di trarne le dovute conseguenze!!!
Adesso sai e sapete perché son nero! Un abbraccio.

Di: claudio gentile

claudio gentile — Wed, 03 Feb 2010 15:48:07 +0000

Caro Angelo la parola che sottintendi io non l avevo scritta anche perchè non la sottintevo affatto. Trono invece stucchevole questo tuo modo di fare questo livore senza logica nei confronti del Segretario , questo tuo menar schiaffoni , di cui sembri fiero , che non porta da nessuna parte. Il partito aveva bisogno della tua intelligenza , della trua competenza per certi settori e anche della tuà capacità di sacrificio che a molti non riconosco. Tutto questo è sparito nel nulla per l atto goliardico solispsistico di una candidatura non opportuna in una lista ancora meno opportuna. A cosa è servito ? Non penso che tu ne abbia tratto vantaggi personali , del resto non è nel tuo carattere , nè di carattere politico visto i risultati. E allora ? Che poi tu da liberale sia senpre pronto a nuovere critiche senza accettarne mai una che una è ancora più incompresnsibile. Siamo un partito piccolo ma di teste pensanti e le teste quando pensano qualche opinione se la formano e hanno tutto il diritto di esprimerla. Con affetto ma con fermezza caramente ti saluto. Claudio Gentile

Di: angelo caniglia

angelo caniglia — Wed, 03 Feb 2010 08:06:35 +0000

Per Antonio Fabbri:
1) personalmente non ritengo di aver subito alcuna sonora sconfitta; se ho perso come Tu dici le armi messe in ballo erano dioverse: da parte mia grande disponibilità al dialogo e serietà nello svolgimento del congresso, così come non ho mai accettato che un ns iscritto fosse fasullo;
2)non ho mai leccato il c… a nessuno;
3) quando ho cercato di dialogare con l’attuale dirigenza non se n’è fatto nulla;
4) non mi ergo a paladino di nulla, forse Lei non sa con chi sta dialogando.
Per Claudio Gentile:
non rompo i c…. a nessuno, cercherò sempre la coerenza e spero che altri non la dimentichino.
Per Francesco:
quall’Angelo Caniglia è quello che tutti dovreste conoscere, se Ti fa cshifo non dialogare con me e passa, se invece è il contrario, benvenuto tra i rompi c…, che raccontano verità amare che altri non digeriscono facilmente. Chiunque può scrivere quello che pensa, ma da questa parte si pretende, coerenza. In politica è vero che si può raccontare tutto ed il giorno dopo il contrario di tutto, ma non all’interno del partito, tra amici.
Comunque vedo che la verità, affermazioni serie di comportamento di vita partitica e civile non piacciono ai miei vecchi e nuovi “amici”, tolgo il disturbo dopo averVi detto, non tutto l’oro luccica!!!
Auguro a tutti di presentare le liste, di riempirle di buoni nomi e di ottenere ottimi risultati!!!!!!

Di: Francesco

Francesco — Tue, 02 Feb 2010 18:19:57 +0000

Si chiama Delbono non Del Bono!!!

Ma quell’Angelo Caniglia che accusa il segretario di scrivere bene e razzolare male è l’Angelo Caniglia che tutti conosciamo?

Di: Claudio Gentile

Claudio Gentile — Mon, 01 Feb 2010 14:16:07 +0000

angelo te la posso dire una cosa in tutta amicizia ma con la sincerità che mi distingue : sei come dice mia figlia a me un ” rompi ” . Basta con questa inutile guerriglia verbale. Claudio Gentile

Di: Antonio Fabbri

Antonio Fabbri — Mon, 01 Feb 2010 13:11:08 +0000

Devo ringraziare la Segreteria del Pli per l’opportunità che ci viene concessa di testimoniare le nostre opinioni tramite i commenti alle pubblicazione degli articoli. Personalmente apprezzo moltissimo questa scelta della segreteria. Tra i vari commentatori però ho notato alcune incongruenze di comportamento. Mi riferisco soprattutto a chi, pur essendo stato allontanato dal partito, insiste nell’inserire commenti che cercano solo di screditare l’operato dell’attuale dirigenza. Ritengo invece che sarebbe più opportuno, da parte di questi signori, cercare di lavorare in sintonia con la Dirigenza rafforzando l’azione politica del Pli e di accettare ed elaborare intellettualmente le proprie sconfitte all’interno del movimento.

Se una proposta è stata storicamente sconfitta dall’elettorato interno del Pli è inutile ergersi a paladini della democrazia e dell’innovazione quando si è stati sonoramente smentiti, e sconfitti, solo dodici mesi addietro.

My two cents. Saluti

Di: Angelo Caniglia

Angelo Caniglia — Sun, 31 Jan 2010 18:19:01 +0000

C’è chi scrive bene e razzola male. E’ vero sig. De Luca? Lei ha una cattiva memoria! E’ pure….

Di: Andrea Canore

Andrea Canore — Sun, 31 Jan 2010 16:12:54 +0000

Concordo con Sargozza, questo PLI -leggendo le argomentazioni di De LUca- sembra un partito della sinistra. Svegliatevi veri liberali e cambiate linea. Mai con le sinistre……..

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Sun, 31 Jan 2010 11:19:34 +0000

Tra breve si svolgeranno delle elezioni ancora più importanti delle Regionali, intendo riferirmi alle elezioni del CSM, un appuntamento a mio avviso da non mancare, Il PLI, ha un candidato laico di riferimento?
Cosa ne pensa il Segretario a riguardo?
Secondo me, questo potrebbe essere molto utile per rilanciare le tematiche liberali sulla giustizia, tematiche del resto enunciate già egregiamente dal nostro responsabile giustizia, Nicolò Amato, che però sarebbe utile confermare al CSM.
Un nuovo punto d’impegno fondamentale, sempre ci sia un candidato disponibile.
Sul leggittimo impedimento proposto da Casini, qualè è la posizione del PLI?
Saluti.

Di: rolando

rolando — Sat, 30 Jan 2010 21:07:32 +0000

x il sen. Palumbo
La sua osservazione è ovvia e sottoscrivibile, ma penso che tra le due azioni sia molto peggio commettere un reato che perseguirlo.
Tutti speriamo che questa notte della repubblica finisca al più presto, non ne possiamo veramente più di dover sopportare questa situazione grottesca di un deliquente che si autoassolve con leggi che lui stesso promulga.
Ma dove e quando mai si è verificata una situazionee simile in una democrazia liberale occidentale che non sia una repubblica delle banane?
Per qualsiasi liberale amante dello stato di diritto e della correttezza dei comportamenti quest’azione di governo è un insulto bello e buono.
Questo sedicente liberale ha infangato il buon nome del liberalismo in italia per almeno cinquant’anni.