Commenti a: Il documento della Direzione Nazionale del 15-12-2009

Di: Stefano Angeli

Stefano Angeli — Mon, 11 Jan 2010 12:00:23 +0000

Visto che il PLI ha chiesto, giustamente, le dimissioni dei responsabili dell’ordine e della sicurezza per l’aggressione al Premier non sarebbe il caso di fare analoga richiesta, forse ancor più motivata, per i disordini di Rosarno? La situazione in quella zona (e forse in chissà quante altre) è stata lasciata incancrenire dall’inettitudine di prefetto, questore e responsabili dell’ordine pubblico e della magistratura. Inutile che poi il ministro Maroni se la prenda con le Regioni, che avranno anche colpe, ma il compito di intervenire lì ce l’ha il prefetto innanzi tutto ed il prefetto è agli ordini del ministro dell’interno.

Di: Raffaele De Angelis

Raffaele De Angelis — Fri, 08 Jan 2010 18:30:04 +0000

Cari liberali,
Sul Lasciar Correre e sull’applicazione delle regole.

Questo e’ un caso esemplare, ma in Italia e’ facile avere casi esemplari.

Lo sappiamo che in uno Stato Liberale il controllore avrebbe avuto la facolta’, insieme alla responsabilita’, di decidere sulla base di principi di legalita’ o di di Diritto. E in questo caso avrebbe potuto riferirsi ai principi dell’Accessiblita’, ad esempio.

Ma l’Italia non e’ uno Stato Liberale, ed e’ piuttosto impastata dalle migliaia di leggi di uno Stato Paternalista che non vuole cittadini Responsabili, ma sudditi.

E in questo stato sono frequenti gli eccessi di zelo dei vari caporali che usano i mille regolamenti contro il Diritto e contro il buon senso.

Raffaele

Di: Altero

Altero — Sat, 02 Jan 2010 04:29:35 +0000

Anche il PLI parla di “campagna d’odio”? Benvenuti nel club, geniacci:

“E’ in atto una campagna d’odio contro di me, il fascismo e l’Italia.”
Benito Mussolini, 1932

“Gli ebrei alimentano una campagna d’odio internazionale contro il governo.”
Adolf Hitler, 1933

Continuate così è vi fumate anche lo 0,32% delle recenti politiche.

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Thu, 31 Dec 2009 13:00:08 +0000

Si chiedo scusa, la persona citata è Giovanni Angelini, una semplice svista, apprezzo e condivido il tuo post.
Saluti.

Di: Giovanni Angelini

Giovanni Angelini — Thu, 31 Dec 2009 11:49:44 +0000

Ciao Luigi, credo di essere la persona nominata nel tuo intervento ma ho un margine di dubbio dovuto al fatto che io sono Giovanni Angelini e, poco sopra al mio commento, c’è quello di Stefano Angeli.
Per quanto il fatto da te raccontato ferisca la mia sensibilità… non ravvedo il nesso con l’indignazione liberale, credo che si indignerebbe anche un conservatore oppure un socialista. Detto questo, ammetto di non essere d’accordo sul principio del lasciar correre… sono dell’opinione che le regole e le procedure operative devono essere rispettate sempre ma che loro stesse devono lasciare il giusto margine di flessibilità e permettere, come per il caso da te raccontato, di poter saldare il costo del biglietto in un secondo momento.

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Wed, 30 Dec 2009 21:56:48 +0000

Bene Giovanni Angeli, ma io vorrei parlare di un’altra cosa, mi sembra in Toscana, oggi è avvenuto un gravissimo fatto, un ragazzo privo delle braccia è stato obbligato a scendere dal treno, perchè i soldi per il biglietto non erano sufficenti.
Il controllore avrebbe potuto lasciar correre, praticando uno sconto, che visto il reddito medio dei diversamente abili, non sarebbe stata una cattiva idea, oppure invitare la persona a fornire in seguito prossimo il restante denaro, invece no, è stato fatto scendere.
Alla faccia della giustizia sociale!!
La mia indignazione liberale è un fiume in piena, e penso che tutti i liberali dovrebbero indignarsi.
Non sono tra coloro che sostengono che per i diversamente abili deva essere tutto gratis, anzi, uguali diritti ed uguali doveri, ma certamente, in questo caso, l’essere troppo fiscali, confina con la violazione dei diritti sociali della persona, e per questo grave fatto non bastano le scuse diTreniitalia.
Adesso, proviamo ad immaginare come, essendo privo di braccia, e non volendo farsi mettere le mani in tasca dal controllore, il ragazzo abbia porto al controllore il denaro, ma semplice, appoggiandolo sulle labbra; immaginiamo la difficoltà della cosa, con le labbra si regge bene una sola banconota. ….
Saluti.

Di: Giovanni Angelini

Giovanni Angelini — Wed, 30 Dec 2009 17:47:51 +0000

Salve,
sono qui per esprimere il mio apprezzamento nei confronti del documento della Direzione Nazionale e commentare il contenuto di alcuni interventi. Ho letto riferimenti ai blocchi sinistra/destra ma, a mio avviso, l’unico futuro è proprio la rottura del bipolarismo per costruire una politica fatta di responsabilità. I blocchi ideologici sono stati inceneriti, nella sostanza, dalla caduta del muro di Berlino e il nostro paese, come il resto del mondo, aspettano ancora il ricostituirsi di forse politiche serie in grado di dare risposte alle nuove sfide. Il PLI, a mio modestissimo avviso, dovrebbe creare alleanze con i soggetti disposti a raggiungere fini condivisibili e che siano fattivamente un progresso per il paese senza tener conto di etichette inutili e dannose. Chiudo confermando la mia fiducia al gruppo dirigente, perché solo con la fiducia e la disponibilità c’è futuro.

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Thu, 24 Dec 2009 10:29:03 +0000

Per la prima volta, e finalmente il governo ha varato una finanziaria senza tasse, a mio parere un fatto estremamente positivo e da non sottovalutare, assieme alla riduzione di consiglieri ed assessori provinciali e comunali, anche se il nostro obiettivo rimane l’abolizione delle province; comunque un passo avanti.
Che ne pensa il PLI?
Saluti.

Di: Sejo

Sejo — Wed, 23 Dec 2009 19:03:14 +0000

Il PLI organico alla sinistra? Ma quando?

Di: stefano de luca

stefano de luca — Sat, 19 Dec 2009 15:28:25 +0000

Il caso della morte in carcere di Aldo Bianzino e della successiva archiviazione del caso da parte dello stesso PM che ne aveva disposto l’arresto, evoca da un lato il grave problema della condizione carceraria e dall’altro quello più grave della assoluta irresponsabilità giudiziaria degli atti posti in essere dai magistrati ed in particolare da quelli inquirenti. L’esito di un referendum popolare votato a grande maggioranza dai cittadini è stato posto nel nulla, con la conseguenza che abbiamo in Italia un Ordine che non risponde mai dei propri atti, anche quelli più aberranti, nè in sede civile, nè in quella penale e, di fatto, salvo rarissime eccezioni, neppure in quella disciplinare.
Il documento della Direzione Nazionale si occupa della questione e ci auguriamo che con urgenza venga affrontata dalParlamento.