Commenti a: Il Comunicato della Direzione Nazionale del 14 maggio 2009

Di: Oltrelmare

Oltrelmare — Wed, 20 May 2009 08:21:19 +0000

Per quanto riguarda i Radicali: sì, sono d’accordo che Pannella abbia pesantissime colpe. Non dimentichiamoci, però, delle mancanze del PLI: c’è tantissima strada da fare, soprattutto a livello organizzativo e, ancor più, comunicativo.

Di: Angelo Caniglia

Angelo Caniglia — Wed, 20 May 2009 06:39:34 +0000

Caro Palumbo,
(…)

GUZZ – IL SIGNOR CANIGLIA non risulta iscritto al Partito e infatti si dichiara dimissionario. Nel post che sto cestinando si rivolge in modo insultante alla dirigenza del partito con un linguaggio inaccettabile. Cambi linguaggio e poi ne parliamo.

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Wed, 20 May 2009 06:13:12 +0000

Non ho ancora visto su questo sito, niente che prefiguri la posizione ufficiale del PLI sui referendum elettorali, salvo un apprezzabile ed esauriente post di Palumbo.
Dopo aver perso l’occasione di partecipare alle Europee, “anche se certamente, non per colpa nostra” come ho già avuto modo di scrivere, diventa a parer mio urgente una presa di posizione ufficiale del partito in tal senso.
Ricordo che Berlusconi pochi giorni fa, ha parlato di bipartitismo,legato all’esito referendario.
Quale futuro per il PLI con il bipartitismo?
A parer mio molto scarso.
Per questo motivo non possiamo esimerci dal prendere una posizione ferma su questo argomemto, magari proponendo nel contempo una legge per il ripristino della preferenza.
Assieme al garantismo, quella referendaria è una tematica basilare.
Ad esempio in un sistema bipartitico, come potremmo portare avanti certe iniziative come la difesa della legge psichiatrica 180, la difesa della legge quadro 104, l’eliminazione degli ordini professionali,etc….?
Nessuno avrebbe interesse politico a farlo.
Saluti.
Luigi Gani.

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Tue, 19 May 2009 11:49:50 +0000

Ringrazio Caniglia, ma sopratutto Palumbo per le risposte e sicuramente mi iscriverò quanto prima, a presto,
Luigi Gani.

Di: enzo palumbo

enzo palumbo — Tue, 19 May 2009 10:03:41 +0000

Ho apprezzato molto i commenti di Luigi Gani, e lo esorto a formalizzare la sua iscrizione al PLI.
Se può servire a fugare le sue perplessità sul futuro del PLI, aggiungo che al Congresso si sono aspramente confrontate due tesi, quella della assoluta autonomia del PLI rispetto a PD e PdL, e quella della contiguità al PdL; la prima tesi, chiaramente riassunta nella mozione congressuale di Democrazia Liberale, che ha portato alla riconferma della segreteria De Luca, è risultata ampiamente maggioritaria(73%), per cui la linea politica del Partito è ormai chiaramente tracciata, almeno fino al prossimo Congresso, ed a cambiarla in corsa non saranno certo le improprie polemiche di chi non si rassegna alla sconfitta congressuale e vorrebbe che si celebrasse un congresso senza fine.
L’iscrizione di Gani, come quella di tanti altri che la pensano come lui e che sono tuttora indecisi per via di queste polemiche, può essere molto utile per rafforzare la linea dell’autonomia del PLI.

Di: Angelo Caniglia

Angelo Caniglia — Mon, 18 May 2009 15:56:52 +0000

Ringrazio quanti hanno voluto esprimere a noi espulsi solidarietà. Rispondo solo per chiarezza a Gani. Ho posto delle domande precise alla cosiddetta dirigenza residuale, attendo delle risposte serie, dopodichè prenderò delle decisioni assieme agli amici che hanno voluto intraprendere la via delle elezioni europee, fallimento della maggioranza. Per me collaborare con il centro destra, se porta a casa qualche risultato, non fa schifo. Per me avere la forza di presentare nostre liste autonome è l’apogeo. Bisogna cercare di vivere o sopravvivere, non morire. Grazie e cordialità. Angelo Caniglia

Di: Matteo Pazzaglia

Matteo Pazzaglia — Mon, 18 May 2009 10:21:02 +0000

Spettabile Direzione Nazionale, spettabili signori,

ritengo, come ha già sottolineato qualcuno (il dott. Basini, ad esempio), che l’espulsione (perentoria) dal Pli di Marco Taradash, Angelo Caniglia, Ciro Palmieri e Gherardo Guazzini, non sia giusta.

A mio avviso, Caniglia, Palmieri e Guazzini (in Toscana), hanno da sempre dimostrato un grande impegno a favore del Partito Liberale, pertanto non riesco a comprendere il loro allontanamento così “freddo” ed “asettico”. Sebbene possa essere motivato dal mancato rispetto del regolamento.

Ritengo sia necessario anche l’apporto di persone corrette e leali come loro, da sempre impegnate a promuovere le battaglie liberali. E lo affermo da “esterno”, ovvero da ex iscritto al Pli, ora aderente ad altro schieramento.

Nel pieno rispetto delle decisioni prese, permettetemi di dissentire. Grazie e cordiali saluti.

Matteo Pazzaglia

Di: Carmelo Impusino

Carmelo Impusino — Mon, 18 May 2009 09:46:52 +0000

Sarà la prima volta che sono d’accordo nella mia vita con Giovanni Basini. L’espulsione di Taradash su tutti è davvero una brutta pagina per questo movimento. Taradash si è candidato a Sindaco di una città col sostegno del centrodestra( a Torino non appoggiamo forse il candidato del PDL ?) ma ha creato una sua lista civica per non candidarsi in un partito diverso dal PLI.
Non merita quest’espulsione, così come non la meritano neppure Angelo Caniglia e gli altri.

Solidarietà a Marco e a tutti gli amici oggetto delle epurazioni.

Saluti liberali, Carmelo Impusino

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Mon, 18 May 2009 08:20:47 +0000

Stò per iscrivermi al PLI, però prima di farlo vorrei sapere cosa intende fare la minoranza in caso di vittoria post congressuale, perchè come sembra ormai chiaro la maggioranza e la minoranza fanno parte di due progetti diversi, e quindi di due forze politiche antitetiche.
Se la posta in gioco è l’adesione al PDL, non mi va bene, e quindi aspetterei per iscrivermi che si faccia finalmente chiarezza, se la posta in gioco non è
questa, ma solo una giusta presa di distanza dalla sinistra, “ricordo la pubblicità al PD nel nostro sito”, allora mi iscrivo anche subito.
Ritengo le due posizioni perfettamente democratiche e legittime, ma voglio solo dire che bisogna decidere, non si può sempre continuare a letigare, o serenamente ci si accorda per il bene e l’autonomia del PLI, od altrettanto serenamente ci si divide, nella chiarezza.
Tutto quà.
Saluti.
Luigi Gani.

Di: Angelo Caniglia

Angelo Caniglia — Mon, 18 May 2009 05:44:59 +0000

Sto aspettando che qualcuno risponda al mio post. Lo so che non avete nulla da dire perchè la verità fa male, perchè sapete di essere stati scoperti con le mani nella marmellata. Vi lanciamo una sfida, perchè prima del Consiglio Nazionale già fissato per il 13 giugno non ci confrontiamo noi della direzione di Italia LIberale e voi della cosiddetta maggioranza? Attendo risposta.Cordialità.