Commenti a: Per una lista laica, nell’ELDR, guidata da Marco Pannella

Di: roberto albert

roberto albert — Sun, 26 Apr 2009 15:17:31 +0000

per una lista laica alle europee,caro Stefano,puoi contare sul mio totale impegno (anche una candidatura ,se dovesse essere necessario)nonostante il periodo difficile che sto passando.
Vai avanti ma devete accelerare i tempi.
Roberto Albert

Di: Luigi Gani

Luigi Gani — Thu, 16 Apr 2009 08:51:12 +0000

I Radicali con comunicazione tramite il proprio sito del 14 corr. mese si dicono in parole povere non disponibili ad una lista con i liberali, basta andare nel sito dei radicali italiani per saperlo.
Saluti.
Luigi Gani

Di: Francesco

Francesco — Wed, 15 Apr 2009 09:35:46 +0000

Con Pannella ?
Innanzitutto la politica va ringiovanita, e poi a fronte di un rinnovamento del partito penso proprio che c’è bisogno di tutto tranne che, concedetemi il termine, di vecchi politici, e poi i radicali non hanno mai portato alcun risultato politico convincente.
Insomma il nuovo PLI deve essere alternativo alla vecchia politica ed avere una sua forte identità

Di: Carlo Pier

Carlo Pier — Mon, 13 Apr 2009 16:15:50 +0000

Novità? Dopo l’intervista alla Bonino non si fa più la lista? Siamo alle solite, era troppo bello per essere vero. Siamo inconcludenti cronici. Repubblicani e Radicali non stanno messi meglio di noi. Fine del sogno.

Di: Franco FERRARI

Franco FERRARI — Mon, 13 Apr 2009 12:00:33 +0000

L’iniziativa della Bonino intervistata da LA 7 non ci lascia nessuna speranza. I radicali aderiranno a questa lista che da sola raccoglierà non più del 1,5-2% Noi non ci presenteremo perché non abbiamo le forze di raccogliere le firme e come al solito solo tardivamente abbiamo cercato un seria alleanza. Peccato il sogno della terza via finisce qui.

Di: Dino Mazzoleni

Dino Mazzoleni — Mon, 13 Apr 2009 09:24:49 +0000

Gentile signora La Rocca, credo di essere stato chiaro, se un raggruppamento è omogeneo nei valori fondamentali è attrattivo verso tutti quelli che vi si riconoscono, e si può ragionevolmente immaginare che radicali, liberali e repubblicani superino lo sbarramento. Insieme all’Idv si darebbe, credo, l’immagine di chi, pur di arrivare alla polpetta, sia disposto a tutto. I liberali sono “bestie” strane, pieni di distinguo ecc ecc, ma, non avendo mai avuto bisogno della politica per la pagnotta, hanno sempre rappresentato una posizione di persone con pensieri, liberi nelle scelte e difficilmente comprabili. Abbiamo cercato di non confondere una poltrona con un seggiolone: la prima è al servizio del Paese, la seconda serve, per chi è “piccolo”, ad arrivare al piatto.Mi creda, questo non è voler fare gli aristocratici. E’ vero, siamo lenti ma speriamo che serva per sbagliare meno. Questa mattina sono troppo Palla Parlante, vado a prendere un caffè. Salute e fraternità!

Di: rolando renzi

rolando renzi — Mon, 13 Apr 2009 08:48:50 +0000

Sulle posizioni laiche della Melchiorri non so niente. Qwuindi faccio fatica ad esprimermi ma sul resto, leggendo sul sito LD, noto molte convergenze con le nostre posizioni. http://www.liberal-democratici.it

Certo che sono un po’ strani. Prima stanno con Prodi (tramite Dini) poi lo fanno cadere, poi si presentano con Forza Italia e subito dopo ne escono per fare grruppo con i repubblicani ed ora stanno all’opposizione.
Alle prrox politiche staranno di nuovo con il PD (molto prob).
Da soli elettoralmente varranno più o meno come il PLI. Cioè uno 0,3-0,4%.

Ormai loro hanno fatto la lista per le europee (che dichiara di voler confluire nell ELDR) quindi al momento è inutile cercare alleanze. Ma in futuro, in un’ottica di coordinamento liberaldemocratico, spero si possano trovare punti d’intesa.

Forse anche qui sono in ballo personalismi e rivalità?

Di: Maria La Rocca

Maria La Rocca — Mon, 13 Apr 2009 03:17:44 +0000

Mazzoleni non capisco fino in fondo i suoi ragionamenti. Se dovrà essere una lista radical-liberal-riformatore io penso in positivo e vedo superare ampiamente il 4%. A patto che la lista venga presentata presto perchè il tempo equivale a voti. La Pdl ha già un vantaggio notevole, lega nord e idv accumulano voti mentre noi come al solito non sappiamo ancora se realizzeremo la nostra lista. Diciamocelo in tutta franchezza noi liberali radicali repubblicani non abbiamo mai brillato in velocità. Proprio non ci entra in testa.

Di: Dino Mazzoleni

Dino Mazzoleni — Sun, 12 Apr 2009 23:15:24 +0000

Mi fa piacere che Lei concordi, caro de Luca, che l’Idv non c’entra niente con le idee liberali. Come è stato possibile ammettere l’Idv al P.L.E.? Paura da sbarramento? Se si superasse il 4% con loro chi avrebbe vinto? Perdere non è bello ma vincere così….Quando il Pdl si scomporrà, e sono sicuro che avverrà, un polo liberale a prospettiva europea non sarà utopia.Per adesso radicali, liberali e repubblicani insieme sono una buona proposta e Emma Bonino mi sembra essere il catalizzatore più forte e logico.Non so se accettebbe ma con Franceschini e la Binetti avrà solo “sofferenze insopportabili”. Fuma sempre tanto? E’ certo che dove sarà l’Idv io non ci sarò! Salute e Auguri

Di: Stefano de Luca

Stefano de Luca — Sun, 12 Apr 2009 18:09:44 +0000

Caro Mazzoleni, concordo con lei che con le idee liberali l’IDV non c’entra niente. Anzi la informo che sono stato l’unico in seno al Partito Liberale Europeo a suo tempo ad oppormi all’ammissione di Di Pietro, che considero una rappresentazione vivente dell’opposto di quello che dovrebbe essere un liberale. Non capisco tutttavia la Sua puntualizzazione perchè mai nessuno, all’interno del vertice del PLI, ha ipotizzato una simile innaturale alleanza. Non credo peraltro che la opinione diffusa tra i liberali italiani sia difforme. Quello dell’IDV è un problema che non esiste.