Commenti a: Comunicato stampa del PLI regionale del Lazio, il PLI darà il proprio sostegno a Rutelli

Di: D-Day

D-Day — Thu, 19 Feb 2009 10:34:20 +0000

Sono andato a rileggere un po’ di comunicati passati e casualmente ho visto questo. So che non è più attuale questa questione però questa ve la devo proprio dire; ci sono rimasto di sasso quando ho visto che il pli sosteneva Rutelli!
Alemanno non sarà certo un liberale visto che per lui la parte giusta erano i repubblichini e il fascismo non era il male assoluto, ma definire Rutelli un liberale è una bestemmia.
Rutelli è sempre stato un opportunista e un avido calcolatore, ma questo è il meno, ciò che mi lascia perplesso sono i suoi compagni di merende post comunisti e i suoi alleati dei centri sociali (alleati che ha in tutti i governi locali, dalle Alpi alla Valle dei Templi)che non solo provocano problemi di ordine pubblico (quella è tutta gente che vive nell’illegalità), ma sono pure ciechi di fronte alla drammatica questione della sicurezza. Avreste dovuto astenervi o al massimo lasciare libertà di scelta anche perchè non penso che il pli sia d’accordo con le tesi economiche dei bertinottiani (che si oppongono alle liberalizzazioni e alle privatizzazioni) e con le politiche clientelari e di corruzione del pd in tutte le giunte (di gran lunga peggiori di quelle del pdl). Mi auguro che scelte così azzardate non siano più prese.

Di: Maurizio Irti

Maurizio Irti — Tue, 06 May 2008 15:13:40 +0000

Bravo Sergio , dici bene , cerchiamo di andare avanti , quello che abbiamo fatto a queste politiche dopo dieci anni e più di silenzio non mi pare poco . Ci siamo contati e qualcuno a risposto , anzi 104.000 hanno risposto , in una atmosfera per altro dove c’era un forte battage pubblicitario contro la dispersione dei voti e tutto a favore delle due coalizioni !

Di: Sergio Pratellesi

Sergio Pratellesi — Mon, 05 May 2008 10:19:49 +0000

Io sono del parere di non drammatizzare più di tanto l’indicazione “suggerita” dell’appoggio in sede di ballottaggio a favore di Rutelli e non di Alemanno. E’ pur vero che la scelta non è stata tra le più felici (in sede di dibattito in merito ho espresso la mia contrarietà) ma è anche vero che non solo non ha influito minimamente sul risultato ma che anche non credo sia stata seguita dagli elettori liberali ( io non ho partecipato al voto) pertanto….. mettiamoci una pietra sopra e proseguiamo nel nostro cammino per il consolidamento dell’ideologia liberale.

Di: Mario Carboni

Mario Carboni — Fri, 02 May 2008 16:49:41 +0000

Avevo sentito della decisione del Pli del Lazio di appoggiare Rutelli al ballottaggio, ma non vi avevo dato peso. Leggendo il sito del Partito mi sono reso conto che la bufala sentita era reale. Ci meritiamo il consenso che abbiamo, perché non si possono fare scelte sbagliate solamente per ragioni di opportunità locale. Roma non è una città qualunque, anche l’elezione di un sindaco ha alla base scelte politiche serie e fondate. Saltare da una parte all’altra è semplicemente scarsa intelligenza politica, nessuna considerazione del proprio patrimonio ideale. O anche i liberali devono vergognarsi di avere e cercare di seguire le idee liberali? Mario Carboni

Di: Marco Falco

Marco Falco — Thu, 01 May 2008 08:11:52 +0000

Trovo incomprensibile ed inaccettabile che il PLI abbia dato il sostegno a Rutelli per il ballottaggio. Infatti tale candidato era appoggiato dalla sinistra, da cui il PLI è sempre stato lontano anni luce. Credo che sarebbe stato necessario astenersi. Per quanto riguarda la politica nazionale, ritengo opportuno un riavvicinamento al PDL.

Di: Huysmans

Huysmans — Wed, 30 Apr 2008 13:45:02 +0000

Vorrei precisare che non sono affatto dell’idea chhe tutte le alleanze, a livello locale, siano accettabili ma sono altrettanto convinto che le alleanze vadano analizzate nel loro contesto… perché l’elezione del sindaco ha, come presupposto, la scelta di una persona. Cofferati, per esempio, non sarebbe un candidato che attirerebbe anche voti di centro-destra?
Detto questo… ribadisco che non ho votato Rutelli.

Di: michele scibelli

michele scibelli — Wed, 30 Apr 2008 09:17:12 +0000

CONDIVIDO PIENAMENTE LA SCELTA. I SINDACI E I PRESIDENTI DI PROVINCIA DEVONO ESSERE VALUTATI SULLA BASE DELLA LORO STORIA PRECEDENTE. LA STORIA DI ALEMANNO E’ LONTANA ANNI LUCE DA NOI. QUESTO NON VUOL DIRE CHE IL PARTITO SI COLLOCA IN UN AREA DI CENTRO SINISTRA MA DIMOSTRA CON MOLTO CORAGGIO CHE SEPPUR SIAMO IN POCHI ABBIAMO LE PALLE PER ESSERE LIBERI ED INDIPENDENTI DA TUTTI, METTENDO IN PRIMO PIANO SOLO IL NOSTRO ESSERE LIBERALI .
ANDIAMO AVANTI.

Di: roberto albert

roberto albert — Tue, 29 Apr 2008 21:33:55 +0000

Non è vero che aver appoggiato Rutelli a Roma è solo un fatto locale,
l’elezione a sindaco nella capitale ha sempre avuto e ha avuto ancor di piu’ questa volta, una valenza politica nazionale.
Il danno che questa scelta ha comportato al nostro partito è altissimo,i motivi sono ben chiaramente espressi nei commenti che si leggono.
Ma che bisogno c’era di farlo? Forse per non perdere quel poco di visibilità acquisita alle ultime elezioni? O forse qualcuno sperava che Rutelli una volta eletto se ne sarebbe ricordato?
Credo che abbiamo iniziato proprio male la ricostruzione del PLI.Certo Alemanno per noi liberali era invotabile,ma forse Rutelli lo era di piu’?

Di: Massimiliano

Massimiliano — Tue, 29 Apr 2008 16:55:46 +0000

Nicola e Huysmans, il fatto è che dire “ogni scelta locale è condivisibile” mi pare un po’ troppo, anche perché non mi pare che il partito non abbia avuto influenza in passato su scelte locali… anzi! ma a parte questo, sì, il partito non è nostro: meno che mai è mio, visto che nemmeno sono iscritto.

Ma datemi retta: se volete andare a sinistra come Morelli che era già di là, o Zanone, siete liberi, ma andateci e basta.

Di: Huysmans

Huysmans — Tue, 29 Apr 2008 15:21:50 +0000

Arrivo un po’ tardi sul discorso perché lo stavo già in un’altra sezione di questo sito. Come ho già commentato nel forum, io mi sono trovato in disaccordo con la decisione del PLI di sostenere Rutelli e non ho seguito l’indicazione del partito. Credo che il risultato finale e i 60.000 voti dati a Zingaretti ma non a Rutelli sia esemplificativo dei sentimenti che provava la cittadinanza. Ma vorrei rivolgere un appello a coloro che si sono sentiti traditi da questa scelta e dire loro che il partito non deve essere nostro come noi non dobbiamo essere del partito. Ho apprezzato molto l’intervento di Maurizio Irti, perché posso non condividere la sua scelta, ma non posso mettere in dubbio la sua buona fede e tanto meno accusarlo di aver tradito un valore liberale.